octubre 30, 2011

Las 7 diferencias #PPSOE

Hoy os voy a proponer un juego muy sencillo, el de las 7 diferencias.

Esto es lo que sucedía hace pocas horas en un mitin de Rubalcaba en las Islas Canarias:



Esto es lo que ocurría hace unos años en un mitín de Aznar en Madrid:



http://www.youtube.com/watch?v=__zqU7ME_kg

 

Llevo un buen rato observando los dos vídeos y en vez de aumentar el número de diferencias encontradas sucede todo lo contrario... por un momento pensé en lanzar un nuevo juego #PPSOE, las 7 similitudes, pero sería tan sencillo de acertar....

octubre 06, 2011

15M. Lo queremos todo. Lo queremos ahora

Hace pocos días me pidieron para un proyecto acerca del 15M si tenía fotos y las podía pasar a lo que por supuesto pasé todo lo que desde aquel primer día he podido captar. También me dijeron que podía incluir una reseña si quería. No se si al final saldrá o no será útil pero aquí os la dejo:

 
El 15M fue un principio pero también un final. El final de que nadie dijera nada, de que nadie levantara la voz, de que todos nos encogiéramos de hombros. El principio de una rabia organizada, de por primera vez decirles que no solo no nos representan sino que tampoco les necesitamos, la primera vez que nos atrevimos a decirles que democracia no es sólo solicitar el voto cada cuatro años sino representar a quienes te lo han dado durante todo ese tiempo hasta la siguiente votación.

El 15M es también una carrera de fondo donde han intentado desde vilipendiarnos, contactos con ETA, perroflautas, golpistas, hasta acercarse a nosotros intentando aprovechar para hacerse la foto, pasando por supuesto por ningunearnos omitiendo cualquier información en los medios.

El 15M nos ha puesto a prueba tanto física como mentalmente, y no sólo por noches y noches pendientes de un desalojo, o por acciones brutales de los antidisturbios, sino por el compromiso exigido para con los demás y con uno mismo, y la demostración de lo difícil que puede resultar llegar a alcanzar un mínimo consenso de mínimos. Pero como dicen nuestras marchas; primero de todos los puntos de Madrid al Congreso, después desde todos los puntos de España hacia Sol y finalmente hasta Bruselas; caminamos despacio porque vamos muy lejos.


La misma noche del 15M cuando el primer grupo hablaba de quedarnos en Sol como se había hecho en Tahrir una pancarta atada cerca de la estatua del Oso y el Madroño rezaba "Lo queremos todo. Lo queremos ahora".


El 15M es todo, el 15M es ahora.


octubre 03, 2011

15M, IU, churras y merinas

Empecemos por algo sencillo, un titular "Izquierda Unida integra voces del 15M en sus listas". ¿Cierto?... Si. ¿Intencionadamente manipulador?. También.

¿Por qué empiezo así este artículo?. ¿Se puede no mentir pero aún así conseguir presentando la noticia buscar un efecto que aleje al lector de la verdad?. Por supuesto y este titular es justo lo que consigue sin llegar a las burdas manipulaciones de otros medios de comunicación pero resultando en una visión deformada de la realidad.
Leamos el subtítulo a ver si nos aclara algo más.


"Alberto Garzón y Adoración Guamán lideran candidaturas de la federación en Málaga y Valencia. Los dos han trabajado activamente con los indignados".

Vale, esto ya no lleva a pensar exactamente lo mismo del titular y es que según el encabezado de la noticia parecería que IU acaba de fichar a dos participantes del movimiento 15M para incluirlos en sus listas, es más, en el artículo se llega a volver a fomentar esa idea al indicar
"Lo cierto es que ambos son jóvenes y no son políticos profesionales. Representan, pues, la regeneración que lleva exigiendo en la calle el 15M".

La realidad es que tanto Alberto Garzón como Adoración Guamán llevan años como militantes de IU, y si, han participado activamente en las protestas del 15M como dos indignados más pero a título individual y no de forma partidista por lo que un titular que hace pensar que un partido político está incorporando a sus filas a indignados es como mínimo algo manipulador.

A Alberto Garzón (economista de ATTAC-España) ya le conocemos gracias a una elogiable intervención en el programa "59 Segundos". Mientras que de Adoración Guamán conocemos aparte de su activismo en movimiento sociales su empleo como profesora de Derecho del Trabajo en la Universidad de Valencia.

http://www.youtube.com/watch?v=YR-ufkb_CU4

Sin embargo, y de la misma manera que ese titular intenta convertir una realidad en un reflejo algo borroso la respuesta por parte de muchos miembros del 15M no se ha hecho esperar y en muchos casos ha sido igual de equivocada al tomar como literal el titular sin pararse a pensar en esa manipulación que puede encontrarse detrás.

Es por ello que en las redes sociales y foros podemos encontrar, desde quien se alegra de que nuestra voz pueda llegar a ser escuchada en el Parlamento, hasta quien les da de lado tanto a ellos como a IU por entender que Garzón y Guamán han aprovechado el 15M como plataforma de lanzamiento para medrar en su propio interés y a la formación política por aprovecharse para salir en la foto fichando a quien se pone a la venta.

Está claro desde un inicio que el 15M ha intentado desvincularse de todos los que intentaban transformarlo en una creación política con nombres concretos como UPyD o movimientos como Democracia Real Ya, quien quiera puede buscar los comunicados para comprobarlo. Así mismo muchos de los que estuvimos allí los primeros días comprobamos el rechazo cuando varios políticos se intentaron acercar, o hubo rumores de ello, para aparecer en la foto (Tomás Gómez por ejemplo). De la misma forma se ha desmentido por activa y pasiva que el 15M busque formar su propio partido dejando bien claro que quien quisiera empezar una carrera política no iba a hablar en nombre del 15M.

Así pues es normal hasta cierto punto la reacción en contra de este titular al entenderse que una vez más se intenta sacar provecho político de un movimiento que rechaza los líderes ya que su verdadero objetivo es que los políticos que elijamos nos representen y defiendan los intereses de quienes les han votado pudiendo exigírseles responsabilidades en caso contrario, dimisiones, inhabilitaciones e incluso penas de cárcel para los corruptos.

No obstante esta defensa automática y a veces algo desquiciada pone de manifiesto también cierto pensamiento dentro del 15M que exige a los políticos que nos escuchen pero que les escupe cuando intentan acercarse. Es cierto que ese rechazo se lo han ganado a pulso tras años de ejercer en sus feudos ajenos a todo lo que se pedía en la calle pero no se puede generalizar si de verdad queremos que nuestras propuestas lleguen a algún sitio.

Por otro lado este rechazo también se puede convertir, y no sería la primera vez, en una muestra de exclusivismo que desde el pasado 15 de Mayo hemos podido ver en más de una ocasión. Y es que mientras el 15M nació como un movimiento de indignación sin colores, con muchas ideologías donde el único pensamiento único era el desprecio a políticos que formando parte de partidos de izquierdas o derechas han gobernado sólo para los bancos, los "amiguismos" y sobre todo su propio beneficio en tiempo de crisis (no olvidemos al PP y el PSOE juntitos de la mano en contra de la anulación de las pensiones vitalicias) hay quien ha creído que para formar parte de este movimiento hacía falta una especie de acreditación.

Por un lado está quien rechaza a estos dos militantes de IU aduciendo que no fueron claros y no han hecho ninguna declaración separando sus actividades en el 15M de su militancia política, pero lo cierto es que ambos han rechazado ser nombrados como "portavoces del 15M". Y a nadie con un poco de lógica se le puede escapar que a título personal en las manifestaciones, en las acampadas, en las asambleas y comisiones, han participado muchos militantes políticos que no por ello no van a poder continuar después con su militancia, algo que sería tan lógico como pedir que los médicos, enfermeros, etc que en sus horas libres han colaborado desinteresadamente en la enfermería de Sol (por ejemplo) ahora ya no puedan volver a tratar a un paciente en los centros de salud.

Por otro lado tenemos también a quien incluso ha visto en el 15M una forma de excluir a ciertas personas por su ideología. Es decir, todavía recuerdo claramente una discusión en la que una persona me indicaba muy convencida que ya que la mayoría de ideas del 15M tienen un corte de izquierdas era el momento de acabar con la derecha... y no atendía a razones cuando yo le respondía que no se podía excluir a nadie, que no somos quienes para hacerlo y que incluso justo al contrario, que entre los votantes de derechas hay también mucha indignación con la situación actual, rabia contra la política y sobre todo contra la corrupción generada tanto por partidos contrarios como incluso por los partidos a los que suelen votar. Y es que no olvidemos de nuevo que los casos de corrupción no son exclusivos de partidos de una ideología concreta sino algo más ligado a un tipo de persona que intenta aprovecharse de forma más o menos disimulada e intenta engañar aprovechando sus propio conjunto de ideas.

No se si alguna vez lograremos entender que si de verdad queremos políticos que nos representen, que no permitan que los banqueros nos traten como mercancía, que no nos traicionen, que no recorten los derechos del 99% en favor del otro 1%, que no salven bancos sino que por una vez salven al pueblo... tenemos que unir nuestra indignación, organizar nuestra rabia y gritar bien alto sea uno del color ideológico que sea que estamos hartos.

De momento en todo esto lo único censurable es un titular con una intención clara, la de mezclar churras con merinas, para lo demás, el tiempo dirá. Mientras tanto les deseo a Alberto Garzón y Adoración Guamán una carrera política prometedora; y si ellos se convierten en políticos que escuchen nuestros gritos y actúen conforme a ello me alegraré y esperaré que sea el comienzo de muchos más y de la regeneración política que tanto necesitamos. Sin embargo, si su idea es la de conseguir sus quince minutos de fama y la de IU el lograr votos aprovechando la palabra "indignados", INDIGNADOS es lo que van a encontrar.

Actualización:

Merece mucho la pena el leer las razones explicadas por Alberto Garzón y Adoración Guamán para hacerse una idea justa: 

octubre 02, 2011

Como si reventáis de tanta telebasura. (¡Que aproveche!)

Proponía Paolo AC en su perfil de Google+ esta cuestión:

"Propongo a todos aquellos que dicen que la televisión es una mierda llena de telebasura, que plasmen aquí sus ideas para una parrilla de programación que sea sostenible. Gracias ;)

El que calle, entiendo que no piensa así de la TV"

Y tras leerla no podía evitar pensar si de verdad queda algo que salvar, y sobre todo si merece la pena salvarlo y para quien... 

La televisión como tal es una puta basura por culpa nuestra y de nadie más. Si no hay una buena programación, si no se ofrece contenidos de calidad, si emiten comida para cerdos es porque como cerdos nos hemos comportado.Lo demuestra la evolución desde "Esta noche cruzamos el Misisipi", pasando por "La Sonrisa del Pelícano", hasta llegar a "Crónicas Marcianas" que ya en sí demostró la degeneración de los primeros años en que era heredera directa de los anteriores citados hasta la gran mierda en que se convirtió (llegó un punto en que simplemente no seguí viéndolo para no vomitar).

Nos metieron "Tómbola" y poco a poco llegó a degenerar hasta que se pidió su cancelación y cuando se consiguió se hablaba de que que se había eliminado el principal programa de la telebasura... pero nadie se acuerda de eso y menos que una vez desaparecido como de una hydra surgieron varias cabezas de ese corte y todavía más venenosas.

De los inicios de programas estilo "Qué me dices" a todos y cada uno de los que lo han sustituído, los "Diarios de Patricias" y todas sus variantes, y sobre todo la total invasión de todos los horarios desapareciendo las franjas infantiles, existiendo canales 24 horas de "Grandes Hermanos"y derivados.

Y terminando en maravillas como "Mujeres, hombres, biceps y berzas" cuyos participantes después son agasajados como grandes personalidades en discotecas y locales que los llevan para atraer clientela... y consiguiendo llenos y colas impresionantes para hacerse fotos con un/a tío/a cuyos méritos para ser valorado son....

La televisión actual es una gran mierda pero la culpa es exclusivamente nuestra, los niños ya no meriendan viendo "Heidi" o "Marco" y no porque sean series antiguas sino porque la nueva Heidi con la que meriendan es con Belén Esteban y el nuevo Marco es conocido sólo por todas a las que supuestamente se ha follado ( y no son sus cabras pero más o menos están así de la azotea).

Cuando me mudé un amigo me regaló una televisión bastante antigua para la que compré un mando universal ya que el suyo estaba estropeado... el otro día me di cuenta de que tenía que hacer memoria de como funcionaba el mando de la TDT porque hacía meses que ni accedía a un canal (por cierto, hace semanas que los vecinos avisaron en el foro que había que resintonizar para poder ver los nuevos canales... no se si lo haré algún día). Y es que salvo algunas noticias (y ahora ni eso, cosa que explico a continuación), o algún DVD, o la conexión del USB al reproductor si tengo visita, la televisión no la toco desde hace más de dos años.

Soy adicto a las series, algunas de ellas de gran calidad, y las veo cómodamente en el ordenador o en el mp4. En cuanto a las noticias... tras comprobar muchas de las manipulaciones en persona... prefiero buscarlas que no tragarme lo que presentan en las principales ediciones.

Repito, la televisión es una mierda, y es así porque nadie protestó, porque todos aceptaron sin problemas que cada vez sirvieran más comida de desecho y la engullimos con gusto. No tengo ninguna idea para conseguir una televisión de calidad sostenible porque para que sea como tal lo primero que habría que hacer es eliminar al espectador actual.

Así que al menos por mi parte, la televisión puede seguir en ese pozo en el que ha caído que no la echo en falta.