abril 19, 2007

¡Viva el Oeste!

Recuerdo unas escenas del documental de Michael Moore llamado "Bowling for Columbine" en las que se hacía recuento de las muertes por arma de fuego durante un periodo de un año en distintos países, entre ellos Inglaterra, Francia, Japón, etc... si no me equivoco las muertes sumadas entre esos países no llegaban al millar mientras sólo en EEUU se superaban las once mil... aunque teniendo en cuenta que hay unos doscientos millones de armas de fuego en EEUU igual tampoco es para tanto.

Ese documental tenía como fondo la masacre perpetrada por dos alumnos en el instituto Columbine en la que murieron 14 personas si no recuerdo mal... ahora ya se puede hacer otro documental tras el asesinato de 32 personas en la Universidad de Virginia a manos de un estudiante de 23 años.

Habrá quien piense que después de estas muertes se hará por fin algo pero creo que debemos desilusionarnos.

La única restricción en Virginia para las armas de fuego es no comprar más de una cada mes...y el estudiante se hizo con sus dos pistolas los días trece de Marzo y Abril...quizás en Virginia piensan que en un mes una pistola se puede desgastar tanto que se necesite otra.

Por otro lado se ha especulado con que el asesino llevaba cargadores de mayor capacidad de la normal. Recordemos que esos cargadores habían sido prohibidos pero hace unos meses y antes de que los republicanos perdieran el control de las cámaras se volvió a aprobar su venta.

Según la ley de EEUU conocida como "mi casa es mi castillo" se puede disponer de armas dentro de casa como medida de defensa en caso de posibles asaltos...aunque hace tiempo que los indios ya no atacan las caravanas. Y no recuerdo si al final se aprobó en Texas la ley que permitía usar las armas en las calles si se observaba que alguien estaba cometiendo algún acto sospechoso.

Ahora todo el mundo se echa las manos a la cabeza y se preguntan por la conveniencia del derecho a poseer armas que recoge la Constitución de EEUU. Pero la respuesta de un sector bastante amplio no deja lugar a las dudas:

El problema de VirginiaTech no se debió a que el asesino en vez de ahorrar para comprarse una consola decidiera comprar dos pistolas y se las vendieran como si nada, el verdadero problema es que no se permite ir a todo el mundo armado en la universidad con lo que se hubiera detenido al asesino mucho antes...

Dejando de lado que, el asesino empezó matando en unos dormitorios, volvió al suyo a recargar mientras que, en vez de desalojar el campus se limitaban a enviar un correo electrónico a los alumnos (hay correos que no leo hasta una semana después), y continuó más tarde con la matanza hasta que al quedarle pocas balas se terminó suicidando, sólo me queda por decir una cosa:

En el país de la Patriot Act y los ataques preventivos para que vamos a restringir la venta de armas. Demos una a cada niño al cumplir los cinco años y "¡VIVA EL OESTE!".

¿Bendita ignorancia?

Siempre pensé que cuando se dice "bendita ignorancia" se está insultando al objetivo de la frase salvo que se aplique a un menor de 10 años.

Ejemplos de que esa frase no puede ser aplicada sin malicia a un adulto son los atentados del norte de África de los últimos días. Parece que ahora que se vuelven a repetir atentados en Marruecos y Argelia empieza a extenderse una inquietud en España que escucha de forma por primera vez preocupada las referencias a Al-Andalus en los mensajes de Al-Qaeda. Y sin embargo esto se veía venir.

Los grupos terroristas que hasta hace un tiempo operaban por libre se han ido acogiendo en los últimos años a una marca, Al-Qaeda. En muchos casos nadie de estos grupos ha tenido nunca relación con los "propietarios" de la marca y lo único que les une es una base ideológica que puede fluctuar hacia los intereses de cada uno en el momento más conveniente, Aunque se sabe de casos en que se han desplazado "instructores" para mejorar las técnicas de producción del terror en las nuevas franquicias.

La mayoría de veces lo único que une a esos grupos es el actuar bajo una marca, que hace que nombres que hasta hace poco no obtenían la suficiente repercusión, como los grupos salafistas, etc adquieran un nuevo significado para Occidente según se pronuncia "Al-Qaeda".

Si esos grupos adquieren renombre, ¿qué es lo que la "casa madre" obtiene a cambio? Pues principálmente obtiene una ampliación de territorios inestables con la adquisición virtual de nuevas unidades de producción; o dicho de otra forma, Al-Qaeda se forja una imagen omni-presente sin que por ello la organización tenga que hacer un sobreesfuerzo de logística, y manteniendo a la vez la seguridad de que a pesar de que se pueda detener a terroristas ninguna de esas capturas va a llevar diréctamente hasta la cúpula de Al-Qaeda, ni tan siquiera a la periferia.

La expansión de los terroristas radicales no sólo se queda en Oriente y África sino que también comienza su periplo por el sur de Asia a partir de países como Iraq, Paquistán y amenazando con echar raíces en India.

Y ahora, una vez nos encontramos ante un paisaje como mínimo preocupante, volvamos a España.

Recordemos que desde el PP y sectores afines se ha intentado ligar por todos los medios a ETA, con los atentados del 11-M. Mientras se habla de que el PSOE aprovechó esos atentados para ganar las elecciones (menospreciando el voto de millones de españoles por el camino) podemos volver la vista atrás y obtener dos puntos de vista protagonizados curiósamente por el mismo personaje, Acebes.

Mientras el mismo día de los atentados se informaba a Acebes de que la hipótesis de ETA era casi improbable, esté declaraba que la banda terrorista era la responsable; mientras aparecían las primeras pruebas del radicalismo islámico, Acebes redundaba en la hipótesis etarra; mientras un grupo islámico se inmolaba en Leganés el PP se empeñaba en la autoría o como mínimo la presencia de ETA... y sin embargo ¿quíen gobernaba cuando la policía en pocas horas empezó a encontrar las primeras pistas?, ¿quíen gobernaba cuando se produjeron las primeras detenciones?.

Curiósamente mientras la policía se empleaba con una eficacia excelente bajo gobierno del Partido Popular, éste no sólo desaprovechaba públicamente la ocasión de atribuirse la rápida respuesta y de paso felicitar la gran labor policial sino que de cara al público esgrimía la autoría totálmente contraria.

¿Porqué esa dualidad entre el comportamiento privado y el público? La respuesta la saben todos, la proximidad de las elecciones. Aunque repetimos que bajo gobierno del Partido Popular se estaban llevando a cabo actuaciones policiales de gran éxito públicamente esa respuesta no se supo gestionar. El PP era consciente de que la confirmación de que el atentado era obra de radicales islámicos iba a ser ligada inmediátamente con la foto de Las Azores; y en vez de sacar pecho y presentar el éxito de las contramedidas, se optó por esconderse debajo de la cama y rezar porque esos tres días hasta las elecciones pasasen antes de que nadie se enterase. El problema es que en esta era de información nada tarda tres días en ser conocido y en Europa nos miraban con asombro cuando vieron que la multitudinaria protesta tras los atentados culpaba a ETA.

Recuerdo una viñeta de un diario italiano en la que se reprensentaba a Aznar con la nariz de Pinocho y ese dibujo podría resumir con precisión lo que aconteció. El PSOE ganó las elecciones sin aprovecharse de los atentados pero también sin la confianza de la gente en un candidato que recordemos era apodado "Sosoman". En realidad, las elecciones no las ganó el PSOE, las perdió el PP mientras contaba las horas en la oscuridad bajo la cama.

Por desgracia igual que mucha gente intentó desviar la atención de los verdaderos autores de los atentados hasta hace unos días hemos vivido en el convencimiento de que esa etapa ya pasó y nos encontramos con un PSOE que sin llegar a los extremos de la dualidad de acciones del PP en el fondo su manera de actuar nos despiertan recuerdos.

Los atentados del 11-M, comprobada su autoría, han sido clasificados por mucha gente como consecuencia directa del apoyo a la invasión de Iraq. Sin embargo si no hemos sido tan tontos como para creernos la autoría etarra ¿porqué pensamos que tras la retirada de las tropas de Iraq iba a producirse un borrón y cuenta nueva?.

El PSOE (a pesar de no haberlo dicho exprésamente) ha dejado públicamente que cunda la idea de que una vez salimos de Iraq ya no van a suceder más masacres, pero mientras tanto en el "ámbito privado" se ha producido el mayor refuerzo del CNI, sobre todo en el campo del radicalismo islámico, porque se sabe que el estado de alerta difícilmente va a volver a bajar de amarillo; ya dejaremos para otra ocasión que nos explique el gobierno anterior porqué esa área estaba tan desatendida tras el 11-S.

Tenemos que admitir que los atentados del 11-M no fueron consecuencia directa de la foto de Las Azores ya que caeríamos en el error de pensar que se produjeron sin haberlos planeado concienzúdamente. Pero entonces ¿tuvo que ver el apoyo a EEUU es esta masacre? Por supuesto que sí. Al igual que otros muchos países occidentales hace años que nos convertimos en un objetivo para los atentado, sin embargo puede pasar mucho tiempo mientras nuestro nombre figura en la lista sin ser leído, la prueba está en las reuniones previas al 11-S en suelo español para ultimar detalles. Por lo que sorprende aún más la poca importancia que dio el gobierno anterior a la amenaza islamista radical.

La foto de Las Azores lo que hizo fue que se incrementase la prioridad sobre ese nombre de la lista por lo que pasamos a estar en boca de todos.

Nadie puede creer que el apoyo a EEUU no tuvo nada que ver con el atentado pero siendo sinceros, aun sin ese apoyo sólo era cuestión de tiempo que alguien leyese nuestro nombre. La retirada de las tropas de Iraq hicieron que nuestro puesto perdiera importancia pero aunque incluso se retirasen las tropas de Afganistan es de esperar que tarde o temprano volvamos a subir posiciones y las reivindicaciones sobre Al-Andalus son las que nos empiezan a abrir los ojos.

Pasará en otros países occidentales y nos volverá a pasar a nosotros. ¿Bendita ignorancia?. Nunca hemos abandonado la lista.

Un circo de X pistas.

No se como plantear el comienzo de este artículo de forma original teniendo en cuenta la sobredosis de analísis, etc que hemos podido leer, ver y oir desde que comenzó el juicio por los atentados del 11-M sin embargo si que he detectado un "ligero problema" en las opiniones vertidas sobre autores y motivos de la masacre.

Primero hagamos un pequeño resumen:



A estas alturas pocos quedan que sigan pensando que los atentados fueron obra de E.T.A. Sin embargo el número de iluminados (no teneis porqué mirar todos a Losantos no vaya a ser que por primera vez en su vida se sonroje) que piensa que E.T.A. estuvo relacionada con los mismos con ayudas a los terroristas islámicos es algo mayor.

Desde luego hace unos años a nadie en su sano juicio se le hubiera ocurrido dicha asociación pero si algo tenemos que reconocer en el P.P. es su capacidad para promover consignas, remover inquietudes y dar la vuelta a cualquier hecho que ose llevarles la contraria. No hace mucho podíamos leer como el propio Rajoy declaraba que nadie en su partido había intentado tergiversar todos los hechos para intentar que E.T.A. apareciese implicada de alguna manera en los atentados, sin embargo unos días antes podíamos escucharle en una entrevista en Antena 3 en la que todavía dejaba caer que él no sabía si E.T.A. había tenido o no que ver en los mismos...

Supongo que tampoco podemos decir nada sobre la insistencia, con "documental" incluído de TeleEspe, TeleMadrid oficiálmente, de que cierta mochila se había materializado por arte de magia de manera harto sospechosa. El propio Rajoy decía, poco después de que en el juicio se aclarase que en ningún momento la mochila había sido perdida de vista, etc, etc, que él preguntaba por saber y que si a ver si encima no podía hacer preguntas y expresar sus opiniones; pero que después de esa jornada ese punto ya quedaba claro.

Lo mismo podemos decir del ácido bórico, componente letal donde los haya, sólo equiparable a las armas de destrucción masiva que poseía Sadam Hussein y que ahora esperan escondidas en la cara oculta de la Luna hasta que el cadáver del Führer sea resucitado para amenazar de nuevo al mundo.... Vamos, que cada vez que miro el bote de ácido bórico cuando voy a espolvorear las zapatillas para que "jiedan" menos me da miedo de que en cuanto empiece a sudar la mezcla haga reacción y bata el record de permanencia en el aire de Michael Jordan.

Tampoco podemos olvidarnos del Dinitrotolueno. Prueba irrefutable de que la Goma Eco 2 había tenido un encuentro amoroso con elementos vascos y peligrosos.... aunque casi con decir vasco ( o catalán) ya hay alguno que se hecha a temblar.

Y si retrocedemos en el tiempo también podemos rescatar esa cinta de "La orquesta Mondragón" que según me han contado si se escucha al revés desvela la presencia de E.T.A. tras el atentado de J.F.K. (o lo que es lo mismo el segundo y tercer tirador).

También es conveniente rescatar las llamadas a embajadas y periódicos para que se esforzasen para que en el resto del mundo (que ya sabía quienes eran los responsables) creciese una pequeña duda...

Los jefes que en la radio desvelaban la datación genética de los responsables de un supuesto informe policial para tiempo después convertirse en adalides de la policía y defender con el bolsillo propio la identidad de un personaje "escondido y amenazado" que pocos días después salía a la luz para decir que ni amenazado ni informe sobre vascos asesinos, etc, etc...

Los abogados que representan a las víctimas y que sin embargo se convierten en los mejores defensores presentando fotos de temporizadores de lavadoras, encaminando los interrogatorios a una pregunta tras otra sobre E.T.A. o llegando a insinuar que esa banda terrorista fue la que proporcionó los pasaportes a los autores del 11-S...

Y lo mejor de todo, "El Ilusionista", esa persona atrapada en el personaje y que respondiendo al apellido Acebes era capaz, después de haber oído lo mismo que todos los demás, de decir que todos los demás lo habíamos entendido mal porque los testimonios le seguían dando la razón.

De todas maneras al final siempre podemos acudir al maestro para que nos aclare lo sucedido, y es que el problema del PP fue no ser tan listos porque cuando ellos pensaban que había sido ETA, todo el mundo pensaba que había sido ETA... al fin y al cabo si les funcionó con las armas de destrucción masiva (aún recuerdo lo de "la historia nos dará la razón") también les puede servir como excusa para esto. Y si no, tiempo al tiempo.


El circo infinito

Y tras el circo infinito del juicio por el atentado del 11-M por fin hablaron los que reálmente importan... y no me refiero a peritos, a jefes policiales o al bote de ácido bórico... sino a los que parece que han sido olvidados por los buitres... perdón, quiero decir, por los medios de comunicación que esperan todos los días su ración de carnaza aliñada con afirmaciones, desmentidos y temporizadores de lavadoras.

¿Todavía no sabeis de quien hablo? Me refiero a las víctimas y a los familiares de las mismas.

¿Ya vais recordando? Si hombre... 192 muertos e innumerables heridos.

Se podría decir muchas cosas acerca de sus intervenciones y sin embargo me quedo con la frase de un chaval que no podría describir mejor lo que tuvo que ser ese infierno en la tierra: "Un baile de sonámbulos".

La otra conclusión de sus intervenciones es la petición de responsabilidades... aunque supongo que si tras semanas de juicio nadie parecía recordar a las víctimas, menos aún recordarán lo que significa hacerse responsable de algo.

abril 02, 2007

Y Polonia se empezó a escorar (2ª parte)

2-En cuanto al comunismo en Polonia durante muchos años se ha luchado para dejar atrás las sombras y barbaridades de ese régimen que dominó el país unas cuatro décadas. Y en 1989 por fin el país podía avanzar hacia la libertad. Sin embargo, muchos de los que lucharon contra el comunismo y eran partidarios de levantar el velo del pasado para superar los traumas se han encontrado con que el gobierno ultraconservador lejos de intentar integrar el pasado polaco para caminar hacia el futuro ha lanzado una ley que literálmente OBLIGA a las categorías profesionales intelectuales -universitarios, periodistas, abogados, directores de escuela, titulares de puestos de elección, ministros y magistrados- a declarar si colaboraron o no con la policía política comunista, lo que afecta a 700 mil intelectuales y funcionarios. Saltándose de paso todos los valores democráticos por los que los anticomunistas polacos lucharon. Los que intenten hacer trampas sobre su pasado o se nieguen a responder se verán con un despido inmediato y la prohibición de ejercer sus funciones durante diez años.

Por supuesto hay quien dice que la ley no presenta ningún problema porque no debería haber nada que ocultar pero los movimientos ultraconservadores del gobierno llevan tiempo haciendo sospechar lo contrario y confirman que como siempre los extremos se tocan puesto que con la extrema derecha Polonia está viajando 18 años atrás con las peores maneras del comunismo.

Y Polonia se empezó a escorar...

Vamos a ver si recupero el tiempo perdido:

1-Marek Orzechowski es el viceministro polaco de Educación que en la reunión de ministros de Educación de la UE en Alemania pidió a los gobiernos europeos prohibir totálmente el aborto y la propaganda homosexual. No contento con las respuestas incrédulas que obtuvo, unos días después en unas declaraciones a una radio polaca dijo que quien reconozca su homosexualidad no podrá ejercer de maestro... lo que resulta como mínimo curioso teniendo en cuenta que en el gobierno polaco se ha reconocido que participan varios homosexuales. Tras las críticas desde la propia Cámara Baja de Polonia Orzechowski "matizó" las declaraciones diciendo que en realidad se va a promulgar una ley que permita expulsar a los profesores que hagan propaganda homosexual... aunque todavía no puede precisar que se va a entender como propaganda homosexual.

Tengamos en cuenta que no sólo el viceministro de educación se ha expresado en ese sentido ya que el primer ministro polaco, Jaroslaw Kaczynski anunció que su ejecutivo prepara una ley que prohibirá todo tipo de “propaganda homosexual” en las escuelas e institutos del país. De esta forma, cualquier miembro de un colectivo GLTB no podrá dar ninguna charla ni taller en un centro educativo en Polonia.

Y el viceprimer ministro polaco, Roman Giertych, ha propuesto crear una Carta de los derechos de las naciones europeas que trate de los valores esenciales de la UE, como la identidad nacional o el respeto por la vida humana y la familia, en la que se incluya también la prohibición del aborto y lo que calificó de "propaganda homosexual".

En el caso de este último no podemos asombrarnos pues su padre, el eurodiputado Maciej Giertych, ya desató la polémica al haber editado una obra racista, xenófoba y antisemita de 32 páginas en la que se aparece el logotipo de la Eurocámara. Este mismo eurodiputado ya levantó una polvareda política al elogiar la figura de Francisco Franco el pasado 3 de julio de 2006, durante una sesión del Parlamento convocada precisamente para condenar el régimen franquista.

Nada, que después de haber sufrido las represiones del comunismo más radical ahora parece que el gobierno de Polonia se empieza a situar al fondo a la derecha, como los cuartos de baño.