septiembre 22, 2017

Insultando al periodismo

REPUGNANTE.
No existe otra palabra para describir que hayan usado a los asesinados en Barcelona y Cambrils como instrumentos, como simples objetos, sin importarles realmente sus vidas arrebatadas, lanzándoles casi como fardos para un ataque político.

Me hubiera dado el mismo asco contra cualquier otro cuerpo, ya sea Guardia Civil, Policía Nacional, etc. Y por mucho que algunos se empeñen si critico la manipulación contra los Mossos no es porque sea gran fan suyo, o porque sea uno de esos que "seguro que odian España y defienden a los catalanes". Igual a otros se les olvida, entre otras cosas, los dos indultos del gobierno a mossos torturadores, a mí no. Pero volvamos a la manipulación nauseabunda que se ha hecho de un atentado donde arrebataron 16 vidas para hacer memoria.

Pocos días después del atentado en Las Ramblas y Cambrils, mientras aún duraba el hermanamiento contra la barbarie, El Periódico publicaba en portada una supuesta nota, "the nota", a la que se aferró la jauría de la caverna mediática y el rebaño de borregos que les siguen.

En grandes letras se decía que los servicios de inteligencia estadounidenses habían avisado concretamente a los Mossos (después en el interior se mencionaba que también se había enviado la nota a otros cuerpos) de un futuro atentado en Barcelona, especificando incluso Las Ramblas. Y el efecto de aquella noticia fue el que se buscaba. Los Mossos eran en realidad los responsables de aquellos asesinatos, casi colaboradores de los yihadistas, al haberse negado a actuar.

No hacía falta ser ningún experto para saber que lo que habían sacado en portada era falso, y yo mismo me estuve riendo de ellos por intentar colar un supuesto escrito oficial donde la inteligencia americana escribiera "the nota".

Tanto expertos en inteligencia, como Julian Assange, criticaron la publicación. El uso de las comillas, el llamar ISIS a lo que los servicios de inteligencia americanos llaman siempre ISIL, o escribir el castellano Irak que los angloparlantes escriben Iraq.

Es más, resultaba sumamente ridículo ponerse a gritar señalando con el dedo que la CIA incluso había especificado Las Ramblas, cuando se supo que el atropello allí fue improvisado después de que volara por los aires la casa donde preparaban unos explosivos, que es como querían atentar.

Aún así muchos siguieron sin querer pensar por sí mismos repitiendo que los Mossos estaban avisados y no hicieron nada. Y de ahí llegaron al ridículo de los bolardos para atacar de paso al ayuntamiento de Barcelona.

El Periódico, ante la avalancha de críticas, se acordó de repente que "the nota" no era la oficial, sino que era una transcripción. Un "pequeño detalle sin importancia" que habían "olvidado" añadir el día que la publicaron ocupando toda la portada.

De repente esa nota subrayada con fluorescente era una transcripción de la de verdad... ¿Y la de verdad?. Bueno, es que en realidad hubo una llamada, es que resultó que..., es que... y la nota de verdad nunca apareció. Pero oye que era de verdad, de verdad de la buena, y los Mossos y Ada Colau culpables. Palabrita del niño "yisus", y te lo juro por "esnupy" (perdónenme, es que es una transcripción).

Ahora es la inteligencia americana la que, oficialmente (no es una transcripción), y de la forma que tanto les caracteriza (escribiendo en inglés de verdad en vez de en spanglish), dejan por mentirosos a todos los que siguen insistiendo en el aviso. No existe ningún registro de esa información por la que nos preguntan.

¿Y ahora qué?.

El Periódico decidió llamar imbécil a quien supuestamente hubiera obrado la transcripción (trabajo de calidad con "the nota") para seguir tratando como imbéciles a todos los que no se lo habían tragado. Total, la memoria de la gente es corta, y con capear el temporal... Además por mucho que fuera mentira ya habían alimentado a la jauría, que por muchos desmentidos seguirán año tras año repitiendo "pues a los Mossos les avisaron y no hicieron nada".

Ahora nada, porque aquí nadie dimite, porque aquí sale gratis el manipular, porque aquí los que supuestamente estudiaron periodismo pero insultan a su profesión vendiendo a intereses políticos sus escritos son recompensados después en puestos en otros medios (o con medallitas), porque aquí los que se pasan el código deontológico del periodismo (ese que dice que "el primer compromiso ético del periodista es el respeto a la verdad") a modo de toallita por donde más se la suda ya estarán esperando el siguiente encargo.

Porque aquí, los que tendríamos que pensar por nosotros mismos, no dejar que nos tomen el pelo, recordar las mentiras, y pedir responsabilidades, casi nunca lo hacemos.

http://m.publico.es/politica/2014747/la-inteligencia-de-eeuu-desmiente-la-nota-a-los-mossos-de-la-amenaza-a-las-ramblas


0 comentarios:

Publicar un comentario